Gøg vs. Gokke

Vil da gerne indrømme, at jeg egentlig troede at jeg havde Janikowski i spil i torsdags, da jeg gik i seng. Det kommer dog ikke til at ske op til en weekend, da jeg grundet div. skadesproblemer må bruge lang tid på at finde måske egnede spillere til at tage over.

Mht. til din SMS Morten, så sætter jeg pris på din hjælp selvom jeg først så den dagen efter Havde selv set fejlen, som jeg dog stadig synes er en mangel hos NFL.com. Kan ikke helt forstå at der ikke automatisk sættes en spiller ind på en ledig plads, men måske bare mig.

Mht. til fairness og for at holde ligaen så åben som mulig over sæsonen, så vil jeg gerne foreslå at vi går tilbage at det lavest rangerede hold har førsteret på waiveren. Hvad er Jeres mening om dette?

Ny Gøg og Gokke:

Den dobbelte mester Kim Rasmussen fremviste sine store fantasy-talenter, da han lørdag så undrende ud, da jeg spurgte ind til, hvorfor han startede Philip Rivers over Cam Newton. Mesteren anede ikke, at der havde været torsdagkamp. Heldigvis blev dumheden straffet, da Crackers også startede Heyward-Bay, der for anden uge i træk producerede et Goose-egg.

Jeg takker Fantasy-Guderne for at straffe dumheder!

Men mon ikke Crackers vinder kampen (og ligaen) alligevel...

Gadegaard skrev:Mht. til fairness og for at holde ligaen så åben som mulig over sæsonen, så vil jeg gerne foreslå at vi går tilbage at det lavest rangerede hold har førsteret på waiveren. Hvad er Jeres mening om dette?

Min ærlige mening er, at der intet fair er i, at det lavest rangeret hold har førsteret på waiveren. Jeg stemmer klart for, at det går i ring som nu.

Hey Jon!
Jeg kan bare ikke helt fornuften i at spillere som er 6-1 el. 7-0 og har scoret 130-140 point i snit også skal have muligheden for at nappe de spillere, som pludselig bliver guf på waiveren. Spillere som de ikke engang har brug for. Eks. har jeg mistet min 1 RB i 2 runde i år for sæsonen, og har endnu ikke haft held til at finde en bare nogenlunde RB på waiveren. Istedet fik Morten eks. Demarco Murray, til trods for at han er den mest scorende spiller. Hvordan udligner det ligaen og gør den mere spændende??

Gadegaard skrev:Hey Jon!
Jeg kan bare ikke helt fornuften i at spillere som er 6-1 el. 7-0 og har scoret 130-140 point i snit også skal have muligheden for at nappe de spillere, som pludselig bliver guf på waiveren. Spillere som de ikke engang har brug for. Eks. har jeg mistet min 1 RB i 2 runde i år for sæsonen, og har endnu ikke haft held til at finde en bare nogenlunde RB på waiveren. Istedet fik Morten eks. Demarco Murray, til trods for at han er den mest scorende spiller. Hvordan udligner det ligaen og gør den mere spændende??

Jeg rykker svaret til den anden tråd.

Det er vel meget overflødigt at spørge, om Oldies har fået en reminder sms inden aftenens kamp?